ストリングス ウエディングヒルズ （旧：サー ウィンストン 名古屋 ウェディングヒルズ）（営業終了）の結婚式口コミ・評判
- 下見 2016年10月
- 訪問時 29歳
- ゲスト人数 41～50名（予定）
森の結婚式
- 下見
- 3.7
コストパフォーマンスについて
すこし高いような感じがしました。ホテルの挙式だからかな。…続きを読む
- 本番 2016年10月
- 訪問時 25歳
ウェディングのためのホテル
- 本番
- 3.8
コストパフォーマンスについて
立地や設備が好条件のためか、全体的にコストは高くなると思います。＜衣装＞持ち込み不可のため、節約できませんでした。（最低でもドレス1着で20万～30万円かかります）アクセサリー等は持ち込み料はかかりませんが、わたしはプラン内のものをレンタルしました。＜その他＞映像はしっかり残したかったのでお金をかけ、代わりに写真と装花を中心に予算を調整しました。…続きを読む
- 下見 2016年5月
- 訪問時 26歳
- ゲスト人数 71～80名（予定）
ロケーション最高
- 下見
- 4.2
コストパフォーマンスについて
80人で作ってもらったがこれから上がるだろうなといった見積もりだった。ロケーションや挙式会場の雰囲気でこの金額なら妥当だと思うウエディングケーキはイミテーションらしく芸能人のように大きく高いケーキでできるんのもいいと思った…続きを読む
-
- 下見 2016年4月
- 訪問時 33歳
- ゲスト人数 21～30名（予定）
立地や知名度重視の方に
- 下見
- 3.8
コストパフォーマンスについて
お料理に重きを置きたいので、そのようなプランを組んでもらいましたがそこまで高くなかったです。…続きを読む
- 下見 2016年3月
- 訪問時 26歳
料理もスタッフもピカイチ！大満足です♪
- 下見
- 5.0
コストパフォーマンスについて
ここまでステキな会場なら妥当です！正直もっと高いと思ってたので。…続きを読む
- 下見 2016年1月
- 訪問時 25歳
設備はいいがスタッフが、、、
- 下見
- 3.3
コストパフォーマンスについて
はじめのプランでは予算外でした。それを伝えると日にち限定のお得なプランを紹介してくれました。そのプランであれば予算内でした。が、スタッフの対応が不安だったので候補には上がらないと思います。二次会も同じ会場ですることができる会費制のプランがあり、ドレス延長料金やマイク、会場使用料、幹事補助など全て含まれていて一定の人数を呼べば負担金無しで二次会は全てできるそうです。…続きを読む
- 下見 2016年1月
- 訪問時 27歳
- ゲスト人数 21～30名（予定）
便利な複合型式場
- 下見
- 3.7
コストパフォーマンスについて
定価？よりもかなりお安くはしてもらいましたがほかよりも若干高いかな？と思います。ただしコストに見合うだけのサービスは期待できると思います。…続きを読む
もっと見る- 下見 2015年11月
- 訪問時 26歳
式場見学1件目なので辛口となりました。
- 下見
- 2.8
コストパフォーマンスについて
値段はお安めで、持ち込み無料のものも多かったので良心的だと思います。…続きを読む
- 本番 2015年10月
- 訪問時 26歳
- ゲスト人数 10名以下
家族挙式するならここ
- 本番
- 4.2
コストパフォーマンスについて
ドレスには、お金をかけプラン以外のドレスにした。それ以外は極力節約しました…続きを読む
- 本番 2015年10月
- 訪問時 27歳
- ゲスト人数 51～60名
きれいめナチュラルな式にしたい方にオススメです！
- 本番
- 4.7
コストパフォーマンスについて
やはりお料理に関しては妥協せず、ある程度の金額のものを選びました。見た目が華やかのが良い方はデザートブッフェをおすすめします。節約したところはペーパーアイテムのほとんどを自作しました。あとは装花も1つ1つ選ぶと訳が分からなくなって後悔しちゃうかもと思ったので金額が決まっているプランで選び、その中で豪華にできるようお願いしました。…続きを読む
- 本番 2015年10月
- 訪問時 34歳
- ゲスト人数 51～60名
建屋自体は綺麗
- 本番
- 2.5
コストパフォーマンスについて
結婚式場あるあるで、申し込み段階と、実際とでは金額が2倍くらい違う。…続きを読む
- 本番 2015年9月
- 訪問時 31歳
- ゲスト人数 21～30名
贅沢で幸せな挙式
- 本番
- 4.5
コストパフォーマンスについて
持ち込み不可がほとんどなので、あまり節約できません。…続きを読む
- 本番 2015年9月
- 訪問時 25歳
- ゲスト人数 61～70名
親戚、上司受け抜群です。
- 本番
- 3.5
コストパフォーマンスについて
結婚式については全体的に妥協点をなかなか見いだせず高額になってしまいました。その中でもゲストの飲食をかなりこだわりました。まず、食事はオリジナルメニューにして、高齢の方でもなじみやすい和食にしました。地元の食材をふんだんに利用したため皆さんに好評にいただけました。ドリンクに関しても、ノンアルコール、アルコール共にある程度充実させたくて一人4500円程度の飲み放題にしました。ここは特に感想を聞けていないので、あまり気にする人はいないかもしれません。衣装については両親からの援助が得られたため本当に気に入ったものを選ばせてもらえました。結果的にとても好評でしたし、あとから写真を見返しても後悔が全くありません。…続きを読む
- 下見 2015年6月
- 訪問時 33歳
- ゲスト人数 51～60名（予定）
上品で豪華です。
- 下見
- 4.2
コストパフォーマンスについて
設備や料理等とても素晴らしい物があるので、それ相応と言った感じだと思います。…続きを読む
- 本番 2015年4月
- 訪問時 26歳
会場雰囲気、スタッフの対応、料理は一流の文句無しです！
- 本番
- 4.5
コストパフォーマンスについて
基本的に料理、花、ドレス、設備使用料などすべての単価が他の式場と比べると高めです。その分クオリティは高いと思います。私たちはペーパーアイテムなどはすべて自分達で手作りし、節約しました。…続きを読む
- 申込 2015年4月
- 訪問時 34歳
- ゲスト人数 41～50名（予定）
申し込み段階では申し分ない
- 申込
- 3.7
コストパフォーマンスについて
ホームページで見ていった金額と変わらぬ金額を提示された。この建物でこの金額なら妥当かと思う。…続きを読む
- 申込 2015年2月
- 訪問時 30歳
- ゲスト人数 41～50名（予定）
可愛い雰囲気で大満足！
- 申込
- 4.0
コストパフォーマンスについて
コストはそれなりのお値段がするのかな？と思いました。雰囲気やホスピタリティー等、ある程度の物を求めるなら仕方ないのではないでしょうか。何件か下見をしましたが、その点を考えても、良いと思ったので決めました。…続きを読む
- 下見 2015年1月
- 訪問時 29歳
- ゲスト人数 61～70名（予定）
緑がいっぱい？のチャペル♪
- 下見
- 3.5
コストパフォーマンスについて
スィートルームを特典で付けてくださいました！！！とても、ゴージャスなお部屋だったので、素敵だなと思いました。…続きを読む
- 本番 2014年12月
- 訪問時 27歳
- ゲスト人数 91～100名
ホテルって素敵
- 本番
- 5.0
コストパフォーマンスについて
特にこだわったのは、お花ですクリスマスシーズンだったので、お花で雪だるまを作ってもらったり、クリスマスツリーをつくったり、席によって変えました…続きを読む
- 本番 2014年10月
- 訪問時 27歳
- ゲスト人数 51～60名
都会にあって都会にいないような別世界を見せてくれる式場
- 本番
- 4.8
- 他会場見学あり
コストパフォーマンスについて
オープニングムービーやプロフィールムービー、席次表やメニュー表、など自分で作れるものは作って節約した分、料理に回すことができました！あと、ケーキに大好きなマカロンをのせることもしました。…続きを読む
- 下見 2014年9月
- 訪問時 26歳
- ゲスト人数 31～40名（予定）
立地もよいし、スタッフ対応が素晴らしいです。
- 下見
- 4.3
コストパフォーマンスについて
ホテルだからかやはりコスパはあまりよくありません。見積もり自体も最低ランクでつけてありましたし、値下げできそうにありませんでした。…続きを読む
- 下見 2014年6月
- 訪問時 27歳
洗練された空間
- 下見
- 3.6
コストパフォーマンスについて
普通だと思います。…続きを読む
もっと見る- 下見 2014年3月
- 訪問時 42歳
- ゲスト人数 11～20名（予定）
緑の中の素敵なチャペル
- 下見
- 4.8
コストパフォーマンスについて
少人数プランでしたが基本の料金はとても良心的だと思います。オプションで好きな項目だけ追加も出来るので自分好みに演出も出来ます。…続きを読む
- 本番 2014年3月
- 訪問時 33歳
- ゲスト人数 71～80名
サービスの良いホテルです
- 本番
- 3.8
コストパフォーマンスについて
とことん節約した挙式としました。元々半年前の直前割引のようなものを利用したので会場代は2割引きだったと思います。招待状とか、ムービーとか、自分たちで買って準備できるものはとことん自分たちで準備しました。たまたま仕事の取引先にバラ園があったので、お願いしてブーケ用のお花を格安で購入させて頂いて、フラワーアレンジメントのできる人と妻で一緒に作ってもいました。衣装関連は、後悔しないように一番気に入ったものを選んでもらったので、そこはお金をかけたと思います。…続きを読む
- 本番 2014年3月
- 訪問時 34歳
好立地と高クオリティの白亜の式場
- 本番
- 3.8
コストパフォーマンスについて
当方の自己資金が少なかったせいか、またはプランナーさんごとの裁量によるのかもしれませんが、最初に提示のあった基本的なプランの見積金額と最終的な金額にかなり開きがありました。全体的に節約をした基本料金プランだと、打ち合わせを進めていくうちに貧相に感じ始め、最低限必要なオプションを押さえていくと、あれよと最初の予算を超えてしまったという感じでした。そもそもグレードの高い式場という認識ではありましたが、そのグレードに相応しい基本料金プランを設定して戴ければ当方も腹積もりができたのに…、というのが率直な感想です(こちらで挙式できたことには満足していますが)。新婦の希望する映像とアルバムのコストが大きかったので、こだわったのはその点だけで、あとは帳尻を合わせるように節約しました。…続きを読む
- 下見 2014年2月
- 訪問時 26歳
- ゲスト人数 61～70名（予定）
昔の人からしたら、安心な挙式が出来る。
- 下見
- 3.5
コストパフォーマンスについて
安くはないです。ただ、昔からあるホテルなので、ネームバリュー代として、そんなものかな？という雰囲気です。…続きを読む
- 下見 2014年2月
- 訪問時 32歳
豪華な結婚式
- 下見
- 3.4
コストパフォーマンスについて
価格設定は高めですが、それなりの設備やサービスでした。…続きを読む
- 下見 2014年1月
- 訪問時 33歳
- ゲスト人数 10名以下（予定）
ここに決めました！
- 下見
- 4.3
コストパフォーマンスについて
ホテルウェディングなので、少し高めなのかもしれませんが、チャペルや披露宴会場はそれに見合った豪華さだとおもいます。特別感を味わうことができ、結婚式というスペシャルな日を気持ちよく過ごすことができるとおもいました。…続きを読む
- 本番 2013年11月
- 訪問時 29歳
- ゲスト人数 91～100名
きっと満足出来る結婚式ができますよ!!
- 本番
- 3.5
コストパフォーマンスについて
ウェディングドレスとお料理、デザートブッフェにはお金をかけました。キャンドルリレーなど演出にはあまりお金をかけませんでした。…続きを読む
- 下見 2013年10月
- 訪問時 22歳
- ゲスト人数 31～40名（予定）
可愛い披露宴会場
- 下見
- 2.7
コストパフォーマンスについて
この場所でこの値段は高いと思いました。…続きを読む
もっと見る
- ユーザーのお気に入りポイント
- 駅直結
- 宿泊施設あり
- チャペルから緑が見える
この会場のイメージ596人が投票しました！
イメージ投票された割合をグラフ表示します
※非推奨環境では表示されない場合があります
クチコミは、実際に会場に足を運んだ方々の主観的なご意見・ご感想です。あくまでも参考情報のひとつとしてご活用ください。
また、クチコミに記載されているサービス内容・プラン・金額・スタッフ・運営会社等は、投稿された方が訪問された当時のものです。現在とは異なる場合がございますので、現在の状況は各式場にご確認ください。
結婚式のクチコミを投稿すると、選べるギフトがもらえる!!
ギフト券の詳細を見る基本情報
| 会場名 | ストリングス ウエディングヒルズ （旧：サー ウィンストン 名古屋 ウェディングヒルズ）（営業終了）（ストリングスウエディングヒルズ） |
|---|---|
| 会場住所 | 〒461-0008愛知県名古屋市昭和区八事本町100-36結婚式場と下見・相談会場は異なる場合がありますので来店前に必ずご確認ください。 |
